Модели атрибуции — как ценность конверсии делится между касаниями
Модель атрибуции — это правило, которое решает, какому каналу, кампании или объявлению засчитать конверсию, когда до покупки пользователь коснулся рекламы несколько раз. Один и тот же путь при разных моделях даёт разную картину окупаемости: по last-click вся заслуга уходит последнему касанию, а всё, что подводило клиента к покупке раньше, выглядит бесполезным.
Attribution models — правила, по которым ценность конверсии распределяется между касаниями в пути пользователя
Обновлено:
- касание
- — любой контакт пользователя с рекламой на пути к конверсии: клик по объявлению в поиске, переход из соцсети, заход из директа и т. д.
- ценность конверсии
- — то, что делится между касаниями: сама конверсия (1 целевое действие) или её деньги — выручка, заказ, лид
- цепочка (путь)
- — последовательность касаний одного пользователя от первого контакта до конверсии; именно её модель «разрезает» между каналами
- last-click
- — модель по умолчанию во многих системах: 100% ценности — последнему касанию перед конверсией, остальные получают ноль
- data-driven
- — модель на основе данных: доли распределяются не по фиксированному правилу, а по накопленной статистике о вкладе каждого касания
Пользователь нашёл товар в поиске, через день увидел объявление в соцсети, ещё через пару дней вернулся по объявлению в Директе и оформил заказ. Три касания, одна конверсия — вопрос в том, кому её записать.
По last-click вся конверсия достаётся Директу (последнее касание), а поиск и соцсеть получают ноль. По first-click вся заслуга у поиска — он привёл клиента. По линейной модели конверсия делится поровну: примерно по трети на поиск, соцсеть и Директ. По position-based больше веса получают первое и последнее касания (поиск и Директ), середина — меньше. По time-decay вперёд выходят поздние касания, ближе к покупке.
Результат — не число, а вывод: одна и та же цепочка при разных моделях меняет, какой канал выглядит окупаемым. На last-click поиск и соцсеть кажутся бесполезной тратой, хотя без них до Директа дело бы не дошло. Именно поэтому верхневоронечные каналы систематически недооценены, а решение «отключить» может убить то, что реально готовило продажу. Разрыв между «последним» и «участвовавшим» показывают ассоциированные конверсии.
Ориентиры
Универсально «правильной» модели нет — выбор зависит от длины и сложности пути к покупке. Практические ориентиры такие. Last-click удобен и прозрачен, но переоценивает нижневоронечные каналы (брендовый поиск, ретаргетинг) и обнуляет то, что формировало спрос выше по воронке, — на нём легко ошибочно срезать бюджет. Для коротких простых путей разница между моделями невелика и last-click часто достаточно. Чем длиннее цикл сделки и больше касаний, тем важнее смотреть распределяющие модели (линейную, position-based, time-decay) и ассоциированные конверсии, чтобы не хоронить каналы верха воронки. Data-driven точнее прочих, но требует достаточного объёма данных, иначе распределение нестабильно. Разумная практика — не выбирать «одну верную» модель, а сравнивать вердикт по нескольким и держать в голове, что цифры окупаемости привязаны к выбранной модели: сменили модель — сместились и оценки каналов.
Зачем нужны модели атрибуции
Пока у пользователя одно касание перед покупкой, вопроса нет — конверсию записывают ему. Проблема начинается, когда до заказа человек несколько раз соприкоснулся с рекламой: увидел в поиске, вернулся из соцсети, дозрел и перешёл из директа. Кому засчитать продажу? Модель атрибуции — это и есть ответ на вопрос «кому», оформленный как правило. Важно, что это не бухгалтерская мелочь: от выбора модели напрямую зависит, какой канал, кампания или объявление будут выглядеть окупаемыми в отчёте. По last-click вся заслуга уходит последнему касанию, и верхневоронечные каналы — те, что впервые привели клиента и разогрели интерес, — кажутся убыточными, хотя без них конверсии бы не случилось. Отсюда типичная ошибка: отключить «неэффективный» канал по last-click и удивиться, почему просели продажи в остальных.
Основные модели простыми словами
Последний переход (last-click) — вся ценность последнему касанию перед конверсией; самый частый дефолт, прозрачный, но слепой к тому, что было раньше. Последний значимый переход — как last-click, но игнорирует «технические» источники (например, прямые заходы), отдавая ценность последнему содержательному касанию. Первый переход (first-click) — вся ценность тому, кто впервые привёл пользователя; полезен, чтобы оценить каналы знакомства с брендом. Линейная — конверсия делится поровну между всеми касаниями. С учётом давности (time-decay) — больше веса получают касания ближе к покупке. На основе позиции (position-based, U-образная) — обычно 40% первому касанию, 40% последнему и 20% на середину: ценит и привлечение, и закрытие. На основе данных (data-driven) — доли считаются не по фиксированному правилу, а по накопленной статистике вклада каждого касания. Единственно верной среди них нет: каждая подсвечивает свой срез правды о пути клиента.
Модели атрибуции в Яндекс Метрике и Директе
В Яндекс Метрике и Директе модель атрибуции — это настройка отчёта, а не что-то, зашитое навсегда: её можно переключать и смотреть, как меняется картина по источникам. Доступный набор: последний переход, последний значимый переход, первый переход, последний переход из Яндекс Директа и автоматическая (на основе данных). «Последний значимый» отбрасывает внутренние и прямые заходы и отдаёт ценность последнему заметному источнику — часто это разумный дефолт вместо голого last-click. «Последний переход из Яндекс Директа» удобен, когда нужно оценить именно вклад директа в цепочке. Автоматическая модель распределяет ценность по накопленным данным. Практический смысл прост: прежде чем судить о канале по отчёту, посмотрите, в какой модели он построен, — переключение модели может превратить «убыточный» источник в заметно окупаемый и наоборот.
Атрибуция, ассоциированные конверсии и окупаемость
Модель атрибуции и окупаемость связаны напрямую: ROMI, ROI и ДРР канала считаются от той выручки, которую ему приписала модель. Сменили модель — сместилась приписанная выручка, а вместе с ней и вердикт «окупается / нет». Поэтому оценивать каналы только по last-click рискованно: он занижает вклад всего, что работает выше воронки. Противоядие — смотреть на ассоциированные конверсии: это конверсии, в цепочке которых канал участвовал, но не был последним касанием. Если у канала мало прямых конверсий, но много ассоциированных, по last-click он выглядит пустышкой, а на деле подводит клиентов к покупке. Здоровая практика — не доверять одной модели вслепую, а сравнивать окупаемость канала в нескольких моделях и отдельно держать в поле зрения его ассоциированные конверсии, прежде чем что-то отключать.
Окупаемость по каждому объявлению в Romi+
Спор о моделях атрибуции обычно идёт на уровне каналов, но бюджет утекает на уровне объявлений: внутри одного окупаемого канала часть креативов работает в плюс, а часть тихо в минус, и в сводном отчёте это сливается в одну цифру. Romi+ берёт выгрузку из рекламного кабинета или MMP и считает окупаемость по каждому объявлению отдельно, а рядом ставит вердикт — масштабировать, оптимизировать, оставить или отключить. Так решение опирается не только на усреднённый last-click по каналу, но и на то, какие конкретные креативы тянут окупаемость вверх, а какие вниз. Данные обрабатываются на серверах в РФ в соответствии с 152-ФЗ.
Окупаемость по каждому объявлению — в Romi+
Модель атрибуции решает, какому объявлению засчитать конверсию, — а Romi+ разбирает выгрузку из рекламного кабинета или MMP и по каждому объявлению считает окупаемость и выносит вердикт: масштабировать, оптимизировать, оставить или отключить. Первый разбор бесплатно.
Частые вопросы
Что такое модель атрибуции простыми словами?
Это правило, которое решает, какому каналу или объявлению засчитать конверсию, если до покупки пользователь несколько раз касался рекламы. Например, зашёл из поиска, потом из соцсети, потом из директа и купил — модель определяет, кому из них записать продажу: последнему касанию, первому или всем понемногу.
Какая модель атрибуции лучше?
Универсально лучшей нет — выбор зависит от длины пути к покупке. Для коротких простых путей хватает last-click. Чем длиннее цикл и больше касаний, тем важнее распределяющие модели (линейная, position-based, time-decay) и ассоциированные конверсии, иначе каналы верха воронки будут недооценены. Разумнее не искать одну верную модель, а сравнивать вердикт по нескольким.
Чем плоха модель last-click?
Она отдаёт 100% ценности последнему касанию и обнуляет всё, что подводило клиента к покупке раньше. Из-за этого верхневоронечные каналы — те, что впервые привели пользователя и разогрели интерес, — выглядят убыточными. Типичная ошибка на last-click — отключить «неэффективный» канал и увидеть, как просели продажи в остальных.
Какие модели атрибуции есть в Яндекс Метрике и Директе?
Последний переход, последний значимый переход, первый переход, последний переход из Яндекс Директа и автоматическая на основе данных. Это настройка отчёта: модель можно переключать и смотреть, как меняется вклад источников. «Последний значимый» отбрасывает прямые и внутренние заходы и часто удобнее голого last-click.
Как модель атрибуции влияет на окупаемость?
Напрямую: ROMI, ROI и ДРР канала считаются от выручки, которую ему приписала модель. Смените модель — изменится приписанная выручка, а с ней и вывод «окупается или нет». Поэтому судить о канале только по last-click рискованно, особенно если у него много ассоциированных конверсий.
Что такое data-driven атрибуция?
Модель на основе данных: доли ценности между касаниями распределяются не по фиксированному правилу, а по накопленной статистике реального вклада каждого касания. Она обычно точнее прочих моделей, но требует достаточного объёма данных — на маленьких выборках распределение становится нестабильным.